Accueil

Pendant la réorganisation du site, les autres menus sont disponibles sur la page d'accueil.

Merci de votre compréhension

Plan du site

• Surtout, prenez votre temps, rien ne presse !
  « La bonne nouvelle, c'est que nous sommes tous d'accord pour envoyer une mission sur le terrain ; la mauvaise nouvelle c'est que nous ne sommes pas d'accord sur sa composition ».

  (Déclaration de M. Kwabena Baah-Duodu, représentant du Ghana, à l'occasion de la session extraordinaire du Conseil des droits de l'homme destinée à examiner deux projets de résolution relatifs à l'envoi d'experts dans l'ouest du Soudan. Voir dépêche du 13 décembre 2006, 24heures en ligne).
   

• L'Etat a ses raisons que la ...
  « A l'heure où le débat sur le rôle de la France au Rwanda au début des années 90, avant et pendant le génocide des Tutsis, ressurgit, où la situation en Côte d'Ivoire se dégrade, où la guerre s'étend en Afrique centrale, le pouvoir politique doit dire aux Français dans quelles guerres leurs soldats sont engagés, et pourquoi. Si une guerre est légitime, il n'y a pas de raison de la cacher. Si elle est illégitime, il n'y en a pas de la mener ».

  (« Guerre muette », Editorial, Le Monde, 7 décembre 2006, p. 2).

• Justice et Histoire :
  « Je suis étonné de l'ampleur des réactions et des interprétations que suscite l'instruction du juge Jean-Louis Bruguière sur la responsabilité du FPR dans l'attentat contre l'avion de l'ancien président du Rwanda, Juvénal Habyarimana. Il est tout de même surprenant de constater que l'objet pour lequel l'instruction a été ouverte, c'est-à-dire la mort des pilotes français, est totalement absent des débats. Une telle constatation pousse à s'interroger sur les motivations de l'ouverture de l'enquête : le juge Bruguière mène-t-il son instruction sur la mort des pilotes ou sur l'histoire du génocide ? Dans cette dernière hypothèse, il outrepasserait sa compétence de juge d'instruction [...]. Les réalités de ce génocide ne se dévoilent pas dans les pages d'un dossier d'instruction portant sur l'attentat du 6 avril. Non, le génocide n'a pas commencé le 6 avril 1994 : mes souvenirs remontent au-delà. Je suis né et j'ai grandi au Rwanda, bien avant l'attaque du FPR d'octobre 1990. [...] Vous voulez que je vous parle de mon expérience ? Je peux continuer à vous en parler. Je peux vous parler de mes oncles pendus en 1973. [...] Tous les jours, avec ma famille, nous entendions les appels au meurtre contre les Tutsis proférés par la sinistre Radio Télévision Libre des Mille Collines (RTLM). [...] Certes la situation s'est dégradée après le 6 avril 1994 et le génocide a pris un tournant décisif, mais l'identité des auteurs de l'attentat ne change pas la nature de notre extermination [...]. Pour moi, les révélations du juge Bruguière ne peuvent en aucune façon réécrire mon histoire. Elles doivent avant toute chose répondre au désir légitime de justice des familles des victimes françaises de l'attentat, auxquelles je témoigne par ailleurs ma sincère solidarité ».

  (Alain Ngirinshuti (rescapé du génocide des Tutsis, étudiant en droit à Paris), « Non, le génocide rwandais n'a pas commencé le 6 avril 1994 », Rebonds, Libération, 30 novembre 2006).
   

• Réponse du berger à la bergère :
  « La France est un pays riche, une superpuissance. Donc elle pense qu'elle a toujours raison, même quand elle a tort. Parce qu'elle est la France, elle croit qu'elle a raison. [...] Mais la France ne peut pas traiter le Rwanda comme elle a traité d'autres pays en voie de développement ou certains pays pauvres. Nous, nous avons la volonté, nous avons raison de nous battre pour nos droits, et nous ferons face à la France ».

  (Déclaration du président rwandais, M. Paul Kagamé, dans un entretien (en anglais) à la chaîne d'information continue i>Télé le 24 novembre 2006. Traduit par i>Télé. Voir aussi Le Monde.fr, 26 novembre 2006).

• C'est bien le cas ... si l'on considère - comme certains semblent le faire - que la vie d'un israélien vaut celles de dix libanais (dont trois enfants)...

  « Même si on exerce son droit à l'autodéfense, tout usage de la force militaire doit être proportionné ».

  (Frank-Walter Steinmeier, ministre allemand des Affaires étrangères, cité par Antoine Jacob, « En Allemagne, des voix critiques s'élèvent pour réclamer plus de fermeté à l'égard d'Israël », Le Monde, 3 août 2006, p. 4).
   

• Petit point de la situation :

  « Dans les circonstances actuelles, avec la continuation des opérations militaires [au Liban], se rapproche-t-on d'une bonne solution ? On multiplie le risque de victimes civiles, celui d'une vraie catastrophe humanitaire, et on prend le risque de renforcer politiquement ceux qu'on veut affaiblir militairement, sans être certain d'y arriver ».

  (Jean-Marie Ghéhenno, chef des opérations de maintien de la paix de l'ONU, « Une force internationale ne peut jamais imposer la paix de l'extérieur », Propos recueillis par Philippe Bolopion, Le Monde, 3 août 2006, p. 4).
   

• Ca, c'est pas faux...

  « Alors que le Conseil de sécurité n'ose pas condamner le massacre de Cana et se contente de le déplorer, ce que n'importe quelle vieille dame peut faire de chez elle, il adopte une résolution pour s'inquiéter des activités nucléaires iraniennes ».

  (Déclaration de Gholam-Ali Hadad-Adel, président du Parlement iranien. Cf. « L'Iran ne cédera ni à la "menace" ni à la "force" », Le Monde, 3 août 2006, p. 5).

• Enfin !

  « Les puissances occidentales, Etats-Unis en tête, et les dirigeants d'Afrique de l'Ouest ont finalement lâché celui qu'ils avaient exilé au Nigeria après lui avoir promis l'impunité en échange de son départ de la présidence et de sa non-intervention dans les affaires libériennes. Ils sont revenus sur leur parole. Concernant un homme tel que Taylor, il y a lieu de se féliciter de la primauté du droit international sur la Realpolitik, fût-elle liée à une parole donnée ».

  (Editorial, Le Monde, 1er avril 2006).
   

• Le règlement de procédure et de preuve du TPIY est ...

  « [...] un code de 127 articles, avec sa suite d'alinéas rébarbatifs, amendé trente-sept fois par les magistrats de cette juridiction onusienne, au cours de délibérations secrètes menées dans la quiétude d'un bâtiment en forme de paquebot qui, depuis la mort de Slobodan Milosevic, prend des allures de Titanic ».

  (Stéphanie Maupas, « TPIY : un bilan en demi-teinte », Le Monde, 25 mars 2006).

• « On ne négocie pas avec des terroristes. On les met hors d'état de nuire ».

  (Point de presse de M. Scott McClellan, Porte-parole de la Maison Blanche, Washington, 19 janvier 2006. Traduction de la revue. Texte original : « We do not negotiate with terrorists. We put them out of business »).
   

• Il ne reste plus qu'à passer à l'acte...

  « Guidée par les valeurs universelles de la République, l'action internationale de la France est animée par la conviction qu'un monde plus sûr et plus juste est possible.
  Un monde qui soit plus sûr et plus pacifique, grâce à un multilatéralisme rénové et efficace, et dans lequel une Europe unie, forte de son identité et de ses valeurs, prend toute sa place, alors que s'affirment de nouveaux pôles de puissance.
  Un monde qui soit plus prospère, en maîtrisant la mondialisation au service de l'homme et de l'environnement.
  Un monde qui soit aussi plus solidaire et plus respectueux de la diversité des peuples et des cultures, et qui refuse les tentations du repli sur soi ».

  (Extrait de l'allocution de M. Jacques Chirac, Président de la République, lors de la présentation des vœux du Corps diplomatique, Paris, 10 janvier 2006).