|
L’équité du procès pénal et la
lutte internationale contre le terrorisme – Réflexions autour de décisions
internes et internationales récentes,
par Hélène Tigroudja
L’article 10 de la Convention
européenne des droits de l’homme et la liberté de la presse,
par Jean-Manuel Larralde
La Cour européenne des droits de
l’homme face au discours de haine,
par Mario Oetheimer
La recevabilité des preuves en
matière pénale dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme,
par Marie-Aude Beernaert
Influence réciproque de la
jurisprudence des cours de Strasbourg et de Luxembourg sur le concept de
discrimination,
par Denis Martin
Illustration et défense du
système européen de protection judiciaire des droits de l’homme : des règles
précises pour des obligations claires et partagées par les Etats,
par Michele de Salvia
Réflexions sur la responsabilité
pénale internationale du chef d’Etat africain,
par Télésphore Ondo
Motivation des décisions de la
Cour européenne et frustration des justiciables,
par Pierre Lambert
L’arrêt
Cottin c. Belgique ou
l’irrésistible marche vers l’expertise contradictoire en matière pénale, par
Ann Jacobs
Répétibilité des frais de
défense et égalité des armes,
par Marian Anczyk
Face à l’alternative
“rétroactivité ou immédiateté”, la Cour européenne ne récidive pas – Note sous
Cour eur. dr. h.,
Achour c. France du 29 juin 2006, par
Olivier
Bachelet
Détention, maladie et traitement
inhumain ou dégradant –Note sous
Rivière c. France, du 11juillet 2006, de la Cour européenne des droits de
l’homme, par Jean-Paul Céré
L’effectivité du troisième
pilier de l’Union européenne et l’exigence de l’interprétation conforme : la
Cour de justice pose ses jalons (note sous l’arrêt
Pupino du 16 juin 2006 de la Cour de Justice des Communautés européennes),
par Anne Weyembergh
Bibliographie
Revue des revues
Comptes rendus et informations diverses
|